El Defensor del Pueblo pide explicaciones a la Junta sobre el Parque Empresarial

Los comuneros mije√Īos no descartan denunciar a la Junta de Andaluc√≠a si en el plazo de un a√Īo no justifica el cambio de ubicaci√≥n del recinto.

El Defensor del Pueblo Andaluz, Jos√© Chamizo, ha admitido a tr√°mite la queja que un grupo de empresarios mije√Īos le hizo llegar a finales del pasado a√Īo sobre la situaci√≥n de ¬ęabandono institucional¬Ľ, que seg√ļn los comuneros, vive el proyecto de construcci√≥n de la tecn√≥polis en el municipio.
En una carta dirigida al presidente del PEM, Julio Fern√°ndez, Chamizo comunica que la denuncia de los empresarios ¬ęre√ļne los requisitos establecidos en la Ley¬Ľ por lo que a√Īade, ¬ępuede ser admitida a tr√°mite¬Ľ. En dicho escrito, el defensor del Pueblo anuncia, adem√°s, que ya ha solicitado a la Empresa P√ļblica de Suelo de Andaluc√≠a (EPSA) los informes relativos a este asunto.
Entre ellos, como destac√≥ el m√°ximo dirigente del Parque Empresarial de Mijas, el informe de impacto medioambiental por el que la Junta de Andaluc√≠a impide construir el futuro centro empresarial de Mijas en la zona conocida como La Atalaya, lugar en el que, en un principio, se pens√≥ levantar dicho proyecto. ¬ęLlevamos varios a√Īos exigiendo ese documento que, por otra parte, se dice que existe, pero nadie lo ha visto¬Ľ, dijo.
Para Julio Fern√°ndez y su directiva, la respuesta de Jos√© Chamizo es muy positiva. ¬ęSabemos que no es una resoluci√≥n judicial vinculante, pero para nosotros tiene el mismo valor porque quiere decir que un √≥rgano independiente al poder pol√≠tico ve indicios de que se han vulnerado los derechos fundamentales de los socios del Parque Empresarial de Mijas¬Ľ, explic√≥ el presidente.
Ahora, el bal√≥n est√° en el tejado de la Consejer√≠a de Obras P√ļblicas y Ordenaci√≥n del Territorio de la Junta de Andaluc√≠a, que tiene un a√Īo para responder al requerimiento formulado por el Defensor del Pueblo. De lo contrario, Chamizo redactar√° un informe al Gobierno auton√≥mico.
Los miembros del Parque Empresarial de Mijas no descartan, llegado el momento, denunciar a la Junta de Andalucía en los tribunales.

Noticia aparecida en La Opini√≥n de M√°laga – Firma: JOS√Č LUIS JIM√ČNEZ.


El PEM pide reanudar obras de la carretera

El PEM pide al Alcalde que no posponga hasta el final de la crisis la construcción de la futura zona industrial

El Parque Empresarial de Mijas a trav√©s de su Tesorero, Crist√≥bal Gonz√°lez, ha mostrado su m√°s absoluta perplejidad antes las √ļltimas manifestaciones del Alcalde, Antonio S√°nchez, sobre la futura zona industrial de la ciudad.

S√°nchez ha asegurado textualmente que ‚Äúhasta que no se remonte la actual situaci√≥n de crisis no se afrontar√° el emplazamiento definitivo y el desarrollo de las obras‚ÄĚ del Parque Empresarial.

Los 232 empresarios de Mijas exigimos que el Alcalde aclare cuanto antes estas manifestaciones porque pone en tela de juicio tanto el emplazamiento que recoge el POT (Plan de Ordenación del Territorio) como el desarrollo de los trámites técnicos y jurídicos puestos en marcha en 2008, ha asegurado González.

Los 232 empresarios del PEM ven inconcebible que se vuelva a cuestionar una infraestructura que consideramos b√°sica para el futuro de la ciudad y de la econom√≠a de Mijas y su entorno. ‚ÄúQueremos que el alcalde explique si hay alg√ļn cambio con respecto al emplazamiento que la Junta de Andaluc√≠a hab√≠a elegido para el √Ārea de Oportunidad y cu√°les son los plazos estimados para la declaraci√≥n de ‚ÄėInter√©s Auton√≥mico‚Äô que ten√≠a que haberse producido antes de final de 2010‚ÄĚ.

El Tesorero del PEM, Crist√≥bal Gonz√°lez, recuerda que los empresarios llevamos 9 a√Īos queriendo construir el Parque Empresarial, que contamos con terrenos para ello en La Atalaya, y que podemos generar 500 empleos inmediatamente si el Ayuntamiento autoriza su construcci√≥n. Por eso Gonz√°lez considera ‚Äúinconcebible que se pueda cuestionar por segunda vez el emplazamiento del Parque Empresarial y se paralice todo el proceso iniciado‚ÄĚ.

Los empresarios de Mijas consideran un error que se espere al final de la crisis para retomar el proyecto puesto que ‚Äúes ahora cuando tenemos que dotarnos de las infraestructuras necesarias que nos permitan encarar el futuro en las mejores condiciones de modernidad y competitividad. No podemos desaprovechar estos a√Īos de reajuste porque luego estaremos en el vag√≥n de cola y ser√° imposible alcanzar a quienes ahora apuestan por la modernizaci√≥n de sus infraestructuras y equipamientos, la formaci√≥n, la innovaci√≥n y la b√ļsqueda de nuevos mercados‚ÄĚ.

Para el PEM ‚Äúsi hace nueve a√Īos se nos hubiera autorizado construir el Parque Empresarial en La Atalaya, hoy la situaci√≥n de la econom√≠a mije√Īa y del paro en la ciudad ser√≠a bien distinta. Nos hicieron invertir 8 millones de euros y comprar La Atalaya para despu√©s prohibirnos su construcci√≥n y ahora ser√≠a una cat√°strofe para Mijas cuestionar otro emplazamiento y sustraer el dinero destinado para ello.

Electoralista

De confirmarse, los empresarios del PEM ven motivos electoralistas en la decisi√≥n de la Junta y del Ayuntamiento. A cinco meses vista de las elecciones municipales el proceso de reversi√≥n a lo p√ļblico de los terrenos del √Ārea de Oportunidad deber√≠a estar en marcha aunque ello suponga cierto desgaste electoral al PSOE. Sin embargo, cambiar ahora de postura supondr√≠a ‚Äúun mayor perjuicio para todos. El PSOE no puede seguir creando v√≠ctimas por donde pasa. Su decisi√≥n de prohibirnos construir en la Atalaya perjudic√≥ a los empresarios, es uno de los principales causante del paro que tenemos hoy d√≠a y nos traer√° la ruina para el futuro por no hacer nada‚ÄĚ.

El PEM tambi√©n considera intolerable que el alcalde haga este anuncio y sus concejales se afanen en ‚Äėvender‚Äô la nueva zona industrial a los empresarios del Pol√≠gono La Vega como soluci√≥n a sus constantes inundaciones. El tiempo nos da la raz√≥n y la incongruencia de S√°nchez y su equipo es dif√≠cil de encajar por quienes vemos d√≠a a d√≠a que se nos est√° tomando el pelo.

‚ÄúSi las Administraciones no son capaces de aportar soluciones que nos dejen al menos trabajar a los empresarios. Con nuestro esfuerzo e inversiones intentaremos sacar a Mijas de la ruina en que nos tienen. S√≥lo le pedimos que nos otorguen licencia para construir en La Atalaya acorde con el Planeamiento Urban√≠stico que sus t√©cnicos municipales aprobaron. Generaremos infraestructuras y empleos. Ellos despu√©s, si quieren, que sigan jugando.‚ÄĚ